廉政账户，通俗地讲就是“退赃账户”，即政府设立一个账户，党政干部收受红包礼金之后，如无法退还或收了之后又想上缴，都可以缴纳到这个账户。日后一旦被查，凭缴款凭证，可减轻或免于处罚。据媒体8月18日报道，这个存在了将近16年的制度，目前正在逐步退出历史舞台：四川、贵州、新疆、广东等省区已陆续宣布撤销廉政账户。

实际上，这个看似很有“创意”的“廉政账户”，从创立之初就很有争议。支持的一方认为，有些官员收受贿赂是不得已的，甚至不收就会受排挤，“你可以不上车，但是不能挡大家的道”，因此有一个“退赃账户”，让不想收钱的官员，既没有拒绝贿赂显得太“另类”，又能悄悄退钱将自己“洗白”，是一个“两全齐美”的办法。同时由于纪检监察力量有限，许多受贿行为未必能一一查到，让官员自己上缴，自动消化“腐败存量”，也减少了查处腐败的成本。

然而，这一有着美好初衷的“消腐”举措，很快就被一些悟出门道的官员给玩坏了。由于多数廉政账户没有严格执行缴款时要注明收钱时间、金额、事由的要求，有的临近东窗事发，才把赃款存入廉政账户逃避惩罚。更有聪明的，多收少缴，把收受巨额贿赂的一部分存入廉政账户，作为腐败“蓄水池”。如果被查，纪委掌握哪几笔，他就说这几笔已存入廉政账户了，找到了很好的“挡箭牌”。比如一个官员分两次交了近两百万，每次有举报纪委找他，他就说收的钱都上缴了。因为这个“蓄水池”很大，多次举报的数额都没有超过两百万，结果纪委也拿他没办法。由此可以看出，用廉政账户消除腐败，最终是纵容了腐败。

用廉政账户消除腐败的另一后果，是助长了腐败的风气。不必当面拒绝贿赂，而是私底下匿名退赃，意味着默许党政干部向腐败行为妥协，而不是尽责和担当。尽管有的党员领导干部偷偷把贿款礼金存入了廉政账户，但行贿送礼的人，仍然会认为当官的都收钱，其他官员也认为既